Taming 300 Win Mag: Svemko Pure S auf einem Riesenboot in den tadschikischen Bergen

Von Steffen Foullon

Kurzfazit:
Wenn Sie einen Schalldämpfer benötigen, der die Balance des Gewehrs kaum beeinträchtigt, bei langen Ansätzen Gramm abschneidet und trotzdem mit voller Leistung von .300 Win Mag-Schüssen zurecht kommt, ist der Svemko Pure S ist eine hervorragende Wahl. Es ist absurd leicht für das, was es aushält, gebaut für lange Anstiege und anspruchsvolle Steigungen und unter den alpinen Bedingungen, in denen ich gejagt habe, gab es mir die Mobilität und das Selbstvertrauen, die ich brauchte.

Technische Daten auf einen Blick (von Svemko)

• Baulänge: 135 mm · Gesamtlänge: 180 mm · Äußerer Durchmesser: 42 mm.
• Maximaler unterstützter Fassdurchmesser: 22 mm
• Gewicht: 198 g (unter 200 g).
• Gemeldete Dämpfung (.308 Win): ~26—29 dBc‍
• Werkstoffe/Konstruktion: Titankern (für die Luft- und Raumfahrt geeignet) — entworfen für Langlebigkeit und Durchbrennfestigkeit; Schnellmontageoptionen und eine große Auswahl an Gewindeadaptern erhältlich.‍

Kurzes Intro und Kontext

Ich bin mit dem Pure S nach Tadschikistan gefahren, um in den Bergen nach riesigen Wildschweinen zu suchen. Mein Gewehr für die Reise war ein SAKO 90 Quest (Kohlenstoffbestand) eingekammert .300 Winchester Magnum. Die Reise erforderte lange Anflüge, schwere Tagesrucksäcke und die Fähigkeit, das Rudel fallen zu lassen und leicht anzufahren; das waren die Entscheidungskriterien: Halten Sie das Gewicht niedrig, halten Sie die Qualität hoch und kontrollieren Sie den Rückstoß eines Karbongewehrs mit großer Bohrung. Der Pure S erfüllte diese Anforderungen.

Video von der Reise ansehen

Warum ich den Pure S dem Pure M vorgezogen habe

Ich habe beide getestet Pure S und die Pure M auf der Strecke vor dem Abflug. Das Pure M bietet auf dem Papier eine etwas höhere Geräuschreduzierung (SVEMKO dokumentiert, dass das Pure M um 0,308 höher ist als das S), wiegt aber auch etwa 100 g mehr (Pure M ≈ 298 g gegenüber Pure S ≈ 198 g). Auf der Bergjagd zählte jedes Gramm — wir hatten Gewehr, Tagesrucksack, Essen, Wasser und eine schwerere Glasausrüstung (ein Zeiss Gavia-Spektiv) dabei und wanderten häufig steiles Gelände, wo ein leichteres, weniger aufdringliches Gerät einen praktischen Unterschied machen kann. In Situationen, in denen ich das Rudel zurücklassen und nur mit dem Gewehr auf der Pirsch unterwegs war, haben sich das geringe Gewicht und das kompakte Profil des Pure S durchgesetzt.
‍

Handhabung, Balance und Rückstoß auf der SAKO 90 Quest (.300 Win Mag)

Die Montage des Pure S auf meinem SAKO 90 Quest (Carbonstock) hat das Handling sehr positiv verändert. Die zusätzliche Masse an der Mündung ist winzig — die Balance des Gewehrs blieb erhalten, was sehr wichtig ist, wenn Sie schnell auf schmalen Graten schultern oder eine stabile Glas-Wartehaltung einnehmen. Das spielt eine entscheidende Rolle, wenn du eines dieser riesigen Wildschweine verwundest. Zum Glück war das auf unserer Reise nie der Fall. Trotzdem habe ich beim Zusammenbau meiner Ausrüstung für die Jagd sorgfältig darüber nachgedacht — einer von vielen Gründen, warum ich das Gewehr mit dem Zeiss V8 1.8—14x50 Zielfernrohr kombiniert habe. Der Rückstoß des Pure S fühlte sich im Vergleich zu einem Gewehr ohne Kappe deutlich geringer an. Das Anheben der Mündung war einfacher zu zähmen und Nachschüsse störten weniger. Diese Dämpfung des Rückstoßes war ein entscheidender Faktor: Das Tragen eines sehr leichten Gewehrs mit Karbon-Schaft in .300Win Mag lohnt sich, wenn der Schalldämpfer hilft, es beherrschbar zu halten. (Ihre subjektiven Eindrücke können je nach Decke und Bettwäsche variieren, aber das war meine Erfahrung.)
‍

Schallreduzierung — gut, aber nicht die Hauptaufgabe

Svemko bewertet den Pure S mit ungefähr 26—29 dBc für 308, was angesichts des Gewichts und der Größe beeindruckend ist — und für die meisten Jagdsituationen bedeutet dies eine spürbare Reduzierung der gemeldeten Daten. Auf den Bergrücken Tadschikistans ist die Umgebung offen und der Schall tunnelt nicht wie in Klippen oder Schluchten. Mir ging es nicht in erster Linie darum, die Signatur zu minimieren, da sich das akustische Verhalten in diesen offenen Umgebungen schnell verteilt. Stattdessen habe ich das Gewicht und die praktischen Vorteile der Reduzierung des Filzrückstoßes und der Packbarkeit in den Vordergrund gerückt. Dennoch: Die Dämpfung des Pure S ist für eine so kleine Dose „absolut fantastisch“ und hinterlässt einen sehr guten Eindruck bei der Reichweite und im Feld.‍

Feldnotizen — Bergjagd in Tadschikistan (echte Erlebnisse)

• Lösungsansätze und Packbarkeit: Unsere täglichen Lasten waren schwer — Gewehr + Tagesrucksack mit Lebensmittel/Wasser + Zeiss Gavia Spektiv und anderes Filmmaterial — also zählte jedes Gramm. Das Pure S wiegt weniger als 200 g, sodass ich mein Rudel stehen lassen konnte, um schnell am Halm zu sein, ohne das Gefühl zu haben, von einer sperrigen Dose in Handschellen gefesselt zu sein.
• Mobilität und Stalking: Auf mehreren Stielen bewegte ich mich leicht mit nur dem Gewehr. Das schlanke Profil (42 mm Durchmesser) und die kurze Länge erleichterten das Manövrieren des Gewehrs auf engen Bergrücken und durch Gestrüpp. Kein Hängenbleiben, keine sperrige Silhouette beim Klettern oder Überqueren von Felsvorsprüngen.
• Haltbarkeit und Umwelt: Nach langen Tagen in Staub, Sand und kalten Morgen funktionierte der Pure S weiterhin einwandfrei. Die Titankernkonstruktion von SVEMKO ist so konzipiert, dass sie Durchbrennen und Korrosion widersteht, was mir die Gewissheit gab, dass die Dose mehrere Magnumschüsse und die rauen Bedingungen aushält. Ich hatte keine Anzeichen von Kernschäden oder Verformungen.
• ‍Wahrnehmung und Filmen: Als wir gedreht haben, war das Aussehen des Pure S wichtig. Es liest sich nicht wie ein sperriges Accessoire - vor der Kamera sieht es elegant und professionell aus. Leute, die die Dose vom Gewehr weggenommen hatten, waren oft überrascht, wie leicht sie sich anfühlte und wie leistungsfähig sie war (sie vermuteten zunächst, dass es sich um ein Luftgewehr oder ein Kleinkaliber-Setup handelte). Das mag oberflächlich erscheinen, aber bei Medienprojekten spielen die Ästhetik und die empfundene Professionalität der Ausrüstung eine Rolle.
  ‍

Vor- und Nachteile (praktische Zusammenfassung)

Profis

• Extrem leicht für seine Klasse (≈ 198 g) — hervorragend für lange Annäherungen und Pirsch.
• Titankernkonstruktion — hohe Haltbarkeit und geringes Ausbrennrisiko.
• Kompaktes Profil — minimale Beeinträchtigung der Balance und des Handlings, sieht toll aus vor der Kamera.
• Gute Dämpfung für seine Größe — nützlich sowohl bei der Jagd als auch bei der Arbeit im Entfernungsbereich.

Nachteile

• Etwas weniger Dämpfung als bei größeren Pure M- und Pure L-Modellen — Kompromiss zwischen Größe/Gewicht und ultimativer Geräuschreduzierung.
• In engen akustischen Umgebungen in Schluchten oder Klippen bevorzugen Sie möglicherweise ein längeres/schwereres Modell, um eine maximale dB-Reduzierung zu erzielen.

Urteil — wer sollte es kaufen

Svemko kaufen Reines S wenn du:

• Jagen Sie in gebirgigen oder mobilen Szenarien, in denen jedes Gramm zählt
• Wenn Schalldämpfung nicht Ihre wichtigste Funktion ist
• Verwenden Sie Hochleistungskaliber, aber achten Sie darauf, dass das Gewehr lebhaft gehandhabt wird (z. B. Magnumgewehre mit Kohlestoc
• Wenn das Aussehen Ihres Kits eine Rolle spielt
• Sie möchten einen langlebigen Titankern-Suppressor, der auch harten Belastungen standhält, ohne dass es zu starken Gewichtseinbußen kommt.

Wenn Ihre Priorität die absolute maximale Schallreduzierung ist (und Sie nicht so gewichtsempfindlich sind), sollten Sie die Reines M oder Reines L in derselben Serie - sie tauschen etwas mehr Masse gegen eine höhere Dämpfung ein.

Anhange/ Datenquellen

Die wichtigsten Produktspezifikationen und Materialdetails stammen von der Produktseite und der Unternehmenswebsite von Svemko (Pure S-Produktseite; Pure M-Produktseite; Svemko-Unternehmensseiten)